华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 美加新闻 › 查看内容

不要逢选就打“中国牌”

2011-9-8 18:20| 发布者: 还是那片枫叶| 查看: 950| 评论: 0|原作者: 还是那片枫叶

摘要: 美国总统选举帷幕开启后，某些共和党竞选人和民主党议员就拿中国“说事”，宣称要对中国“强硬”，要就人民币汇率问题“制约” ...

新华社北京９月８日电（新华国际时评）不要逢选就打“中国牌”

新华社记者吴黎明

美国总统选举帷幕开启后，某些共和党竞选人和民主党议员就拿中国“说事”，宣称要对中国“强硬”，要就人民币汇率问题“制约”中国、对中国的贸易政策“采取行动”。美国逢选就打“中国牌”，既荒唐可笑，也没有意义。

日前，共和党总统提名竞选人罗姆尼声称，将就所谓“中国操纵人民币汇率”问题采取强硬措施，声称若能坐上总统宝座，将认定中国为“汇率操纵国”。民主党众议员莱文称，中国在绿色技术产品方面的贸易政策使美国人就业更加困难，“现在要采取行动进行回击”。

拿中国“说事”，成了近来美国选举中的一大怪象。回顾过去，美国每逢总统选举、中期选举，打“中国牌”就成为一些政界人士的思维定式，拿中美关系“做文章”成为他们收不住的思维惯性。

比如，去年美国国会中期选举，两党议员竞选时经常提及中国话题，涉及内容无外乎人民币汇率被“低估”、中国“抢走”美国就业岗位等等。当时就有美国舆论指出，选举压力让一些竞选者选择“批评性”议题，从而转移视线、笼络选民。而从政客们这样的竞选理念出发，经济总量不断增长的中国，自然成为他们随手拿来的话题，危言耸听的“口号”，是他们吸引眼球的噱头。

罗姆尼等人的言辞，其实都是老话题，大都牵涉中美两国经贸合作、知识产权保护等，并无多少新意，也是站不住脚的。

这些政客无视或故意忽略的基本事实是：美国对华贸易逆差从根本上说是数十年来国际产业分工格局演变的产物，其背后还有美国政府长期奉行宽松财政货币政策和对华设置高技术贸易壁垒等深层次原因。与此同时，中国制造业很多处于产业链的低端，出口产品本地生产附加值极低，利润的“大头”装进了跨国公司的口袋。

美国专家林登、戴德里克和克雷默在《国际商业和经济学》杂志上撰文说，制造苹果公司的ｉＰｏｄ共创造了４１１７０个就业岗位，其中１３９２０个在美国，且关键职位在美国，主要是７００名工程师。有国际贸易统计显示，每出售一件ｉＰｏｄ，中国就获得１５０美元的出口收入。对此，他们指出，这种统计有严重缺陷——实际上，在中国进行的最后组装仅给该产品价值添加了４美元，大部分利润流入美国以及日本公司囊中。

然而，对于这些事实，某些美国政客却不愿意讲给美国选民听。他们反而宣扬带有保护主义色彩的言论，迎合一些对中美经贸合作现状不满的人，从中捞取选票。

针对罗姆尼的强硬措辞，路透社用有些调侃的语调说，本来，抨击中国是近年来民主党最经常光顾的“自留地”，但如今似乎成为两党争打的一张牌。美国《华尔街日报》日前发表社论认为，罗姆尼“制约”中国的想法是“目前为止最为糟糕的建议”，并警告说“试图让美国人相信通过贸易战而能使就业岗位回流美国，完全是误导”。

美国和中国是世界前两大经济体，中美关系是世界上最重要的双边关系之一。回顾中美关系发展的历程不难看出，打“中国牌”式的选举语言，并不能动摇中美关系大局。美国前商务部副部长夏皮罗曾说，从克林顿，到小布什，再到奥巴马，总统的更换都没有使中美关系发生重大转变，更不要说选举了。

但也要看到，频频制造“中国话题”，在一定程度上影响中美两国人民间的信任，给中美关系的健康发展带来一些干扰，必须引起警惕。

人们希望，某些美国政界人士能从维护中美关系大局出发，摒弃逢选就打“中国牌”的思维定式，多做推动中美关系健康发展的事情。（完）