华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 美加新闻 › 查看内容

西媒渲染“中国将要买下美国”的论调是多种歧见的混合物

2011-9-6 10:33| 发布者: 还是那片枫叶| 查看: 960| 评论: 0|原作者: 还是那片枫叶

摘要: 随着中国经济实力的快速崛起和西方经济受困于金融和债务危机而苦苦挣扎，一些西方舆论又开始不断 ...

新华社北京９月５日电述评：西媒渲染“中国将要买下美国”的论调是多种歧见的混合物

新华社记者李云路王建华

随着中国经济实力的快速崛起和西方经济受困于金融和债务危机而苦苦挣扎，一些西方舆论又开始不断炮制和翻新“中国威胁论”，其中“中国将要买下美国”的猜忌论调是极具煽动力和蛊惑性的一个。

美国经济分析局最近公布了２０１０年外国对美直接投资的数字，其中中国在美直接投资额从２００８年的１２亿美元“猛增”至２０１０年的５９亿美元，两年内增长近４倍。

一些美国及西方舆论又将炒作焦点锁定坐拥３万多亿美元外汇储备的世界第二大经济体中国，妄测“中国将要买下债务缠身、经济裹足的美国了”，试图制造轰动效应，煽动西方民众支持封堵来自中国的正常投资。

这颇类似上世纪八十年代中期至九十年代初期前世界第二大经济体、世界第一外汇储备国日本曾经历过的“遭遇”。在此期间，日本资本和企业大举涌入美国，不仅四处扩张设立工厂，还高调收购美国的标志性硬资产，令美国社会惊呼“日本将要买下美国”，并开始采取多种手段加以防范和限制。

截至２００８年，日资美国企业总资产达１万亿美元，雇佣约７０万名员工；而中资美国企业总资产不到７０亿美元，雇佣约２４００名员工。２０１０年，在美经营的中资企业为美国创造的工作机会达１万多个。

尽管当前中国对美投资量和增长量远不及上世纪八十年代中期至九十年代初期的日本对美投资，但可以预感的是，由于文化背景、意识形态、社会制度的多重差异并存，中国对美有限投资所受的“遭遇”将比日本更加“糟糕”。

中国企业近几年确实加快了“走出去”的步伐，其中不乏中国民营汽车企业吉利收购沃尔沃的“蛇吞象”成功案例，但更多的则是一波接一波投资并购的铩羽而归。

“连一些正常的跨国企业收购行为都无法完成，何谈中国将要买下美国呢？中国对美‘蛇吞象’只不过是一个自我恐惧的荒诞预言。”中国社会科学院美国研究所研究员倪锋说。

整体而言，中国对美直接投资微不足道。２０１０年，欧洲国家占美国所有外来直接投资额的约三分之二、达２．３４万亿美元。而来自中国的直接投资仅占０．２５％，低于“金砖国家”中的巴西（１６０亿美元）和印度（７０亿美元）。

２０１０年中国经济总量超过日本位居世界第二后，美国及西方舆论就高声喧哗依据购买力平价标准衡量“中国经济亦已赶超美国”，妒忌、戒备、防范之心更加昭然。如今美国及西方舆论又疯炒“中国将要买下美国”，实为变本加厉。

美国正在致力于加强吸引海外投资，确保美国仍是全球最大引资地。这既包括国债、股市等虚拟经济的吸引外资，也包括在美国实体经济的外国直接投资。但显然，在“受到美国欢迎”的国家中，“中国”是一个令人戒备的名字。

可以预见，尽管一些美国官员公开声称欢迎“中国到美国投资”，但暗地里加紧筑高政治、经济、贸易、技术等多重投资壁垒的行动却会愈来愈紧，当然，这主要还是基于根深蒂固美国及西方针对中国的“意识形态排斥”和“政治不信任”。

“美国及西方的一些政客、舆论始终戴着有色眼镜看中国，总认为中国是极权制度下的计划经济国家，因此中国企业还没去，他们就将经贸问题‘政治化’‘安全化’了。”中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英说。

分析人士认为，美国将竭力“规制”中国资本购买美国的各类债券，而尽量远离实体经济，使中国的外汇储备投资除了形成“简单的纸币循环”而没有太多别的选择。

“中国感兴趣的许多东西，美国是不卖给中国的。”倪锋说。

当然，美国及西方也有一些理性的声音，只不过分贝相对较小。一份由亚洲协会和伍德罗·威尔逊国际学者中心的基辛格美中关系研究所合作推出的《敞开门户、充分利用中国对美直接投资》的报告指出，尽管美国人欢迎中国对美直接投资增加，但也有一部分人感到不安。

报告称，美国如果在政治上宣扬“恐华”，会导致美国错失增加就业和投资的收益良机，美国国会两党应联合向中国发出欢迎投资的明确信息，同时在联邦政府系统内形成统一的鼓励和保障机制。（完）