要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图
社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站
来源:环球时报 苏格兰独立公投刚刚结束,英格兰要求自治的声音又起。舆论分析认为,无论在苏格兰还是英格兰,民族主义正在越来越严重地影响着英国的未来。 美国《华盛顿邮报》23日报道说,在英格兰南部城镇柴姆斯菲尔德,当地人仍然生活在维多利亚时代风格的市镇里,他们要求英格兰拥有更多自治权力的呼声越来越高涨。《华盛顿邮报》说,虽然柴姆斯菲尔德的例子在英国还是一个比较极端的个案,但不容忽视的是,从英国首相卡梅伦开始,政界自上而下要求英格兰拥有更多自治权力的声音已经越来越多,苏格兰公投结束,这种要求逐渐成为社会关注的新热点。 所谓英格兰的自治权,直接的解释是:英格兰的事务,由英格兰的议员来处理,不允许其他地区,尤其是苏格兰背景的国会议员干预。 分析人士认为,英格兰自治呼声日盛,被认为同英国中央政府近期答应将给予愿意继续留在英国的苏格兰人更多自治权有直接联系。9月18日的苏格兰公投被视为英国历史上遭遇到的罕见宪政危机。虽然苏格兰独立公投以统派获胜落幕,但这让人口占全国总数八成多的英格兰人心里有些不平衡,尤其在传统富庶的英格兰南部,很多人呼吁要政府尽快让英格兰同样获得更多的自治权力。 《华盛顿邮报》说,英格兰人面对中央政府对于苏格兰的政策有很多不满,比如英格兰大学的学费一直上涨,而苏格兰大学仍然实行免学费制度。但英格兰是否应该、是否可以拥有更多自治权力,民间看法依然分裂。《环球时报》记者注意到,近期的相关民调显示,很少有英格兰人认同应当组建一个英格兰地方议会,因为他们担心一旦形成这样的政治结构,将生成一个新的政治层级,产生更严重的官僚主义问题。 对于“英格兰人投票决定英格兰事务”这个解决办法,卡梅伦领导的保守党大本营就在英格兰,自然乐见其成。但对于在苏格兰拥有大批选民的英国工党来说,这样做将意味着日后再没有可能在英国大选中获胜。(记者 纪双城) |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.