要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图
社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站
当地时间9月23日凌晨,美国位于阿拉伯海湾地区的巡洋舰向位于叙利亚境内的“伊斯兰国”大本营拉卡(Raqqa)发射了战斧式巡航导弹。 中新网9月24日电 据外媒报道,23日,美国及其阿拉伯盟友开始对在叙利亚境内的“伊斯兰国”展开军事打击,但是奥巴马决定美国率先打击“伊斯兰国”的决定引起不同的议论,美国的一些评论家怀疑空袭是否有意义。 美国塔夫茨大学的丹尼尔·德茨纳撰文称,考虑到叙利亚的反政府武装需要至少好几个月时间培训,从伊拉克获得的经验让我们并不看好在叙利亚取得胜利的前景。 他说,他有70%的把握认为,在一年内“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚占据领土的状况不会有根本性改变。 与此同时新美国基金会的高级研究员罗伯特·怀特对美国空中打击能否获得广泛的世界支持表示怀疑,尽管奥巴马说并非美国在单独作战。 怀特担心美国总统试图摧毁在中东地区敌手的努力会为美国制造出新的敌人。他表示,认为美国联合这些阿拉伯国家打击“伊斯兰国”组织,就能避免更多人加入“圣战”,是大错特错的看法。 另一方面,美国也有一些评论家支持美国采取军事行动,记者杰弗里·戈德堡在文章中称,奥巴马采取了首要的步骤,至少可能会遏制“伊斯兰国”的扩张。 戈德堡说,显然美国是这场战争的领导者,谁负责任也很明显。他说奥巴马分摊了风险,但是毫无疑问这是美国的战争。 他说,如果奥巴马对于美国是而且应该是世界上唯一的超级大国还不清楚的话,那么他现在清楚了。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.