华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 美加新闻 › 查看内容

美高校新生入学前自行“网络配对” 可自选室友

2014-9-10 00:21| 发布者: 蜚语| 查看: 288| 评论: 0|原作者: 蜚语

摘要: 对大学生来说，决定校园生活质量的一个关键，就是“遇见什么样的室友”。万一碰上脾气个性和生活习惯南辕北辙的室友，却必须忍受每天同住一屋檐下，堪称精神折磨。美国一些高校如今与时俱进，让 ...

来源：北京青年报

对大学生来说，决定校园生活质量的一个关键，就是“遇见什么样的室友”。万一碰上脾气个性和生活习惯南辕北辙的室友，却必须忍受每天同住一屋檐下，堪称精神折磨。美国一些高校如今与时俱进，让新生入学前自行“网络配对”，选择与自己投缘的室友，减少了不少麻烦。也有学校坚持传统，为的是不让学生固守自己的小圈子。
　　

想当室友先当网友
　　

罗伯特·卡斯泰卢奇多年前在佛罗里达大学负责分配宿舍。他在学生报到前发给他们关于生活习惯的调查问卷，根据学生答案分配宿舍，例如，避免让吸烟者和非吸烟者同处一室，把喜欢早起早睡的学生和夜猫子分开。
　　

“脸谱”等社交网站兴起后，越来越多学生要求卡斯泰卢奇把自己与社交网站好友分配到同一个宿舍。卡斯泰卢奇说，他一天能接到三五十个这样的电话。
　　

卡斯泰卢奇从学生的要求中受到启发，2009年与3个朋友推出“脸谱”应用“宿舍协调”(RoomSync)。结合学生注册“脸谱”时填写的个人信息和一份针对其生活习惯和兴趣爱好的调查问卷答案，该应用为每个学生用户筛选出数名最可能与之投缘的室友人选。
　　

迄今为止，已有50多家高校与“宿舍协调”合作，10万多名学生通过“宿舍协调”选择室友。另一家类似网站“宿舍冲浪”(URoomSurf)2010年2月创立后，不到一年就吸引8万多名学生注册。一份非官方调查结果显示，截至2012年，大约70%美国高校允许新生自选室友。
　　

新墨西哥州立大学舍监朱莉·韦伯说，学校引进“宿舍协调”前，一半学生要求调换学校分配给他们的室友，而在使用“宿舍协调”的学生中，仅有10%会提出这种要求。毕业于密歇根大学音乐、戏剧和舞蹈学院的阿莉莎·克伦策尔说，可惜自己入学时学校还不允许自选室友，结果碰上个合不来的室友，只好要求换宿舍。
　　

像找对象一样找室友
　　

“它就像个婚恋网站，”纽约大学新生乔纳森·塔拉里科这样形容提供室友配对服务的网站。
　　

以“宿舍协调”为例，学生打开应用，填写自己的生活习惯和兴趣爱好，比如是否爱熬夜，是否爱收拾屋子，是否会经常接待访客，养不养宠物，爱玩什么游戏，喜欢什么样的音乐等。输入从学校收到的登录码，学生可以看到其他申请本校宿舍学生的资料，觉得谁当室友更“靠谱”，就在脸谱上和对方聊聊。假如双方彼此“看对眼”，就通知舍监。
　　

马迪·伊耶来自圣路易斯，阿梅莉亚·达德利来自巴尔的摩，两人同上纽约大学，入学前通过与大学合作的“宿舍冲浪”网站结识，结果一“见”如故。她们发现彼此有很多共同点：都不爱熬夜，通常12点之前上床睡觉，不在乎屋子乱，热衷维护动物权益，都会弹吉他，爱看的影视剧类型差不多，甚至对宿舍浴室挂什么样的浴帘都意见一致。
　　

18岁的伊耶说：“选室友这件事我可不想碰运气。我姐姐在大学宿舍第一天醒来，就看见一个喝醉的室友，我可不要遇到这种事。”
　　

“宿舍协调”网站对学生免费，对合作大学收取一笔初始费用和年费。“宿舍冲浪”网站则按学生可以看到的信息量收取5美元或10美元。
　　

“服从分配”也有惊喜
　　

尽管网上选室友有诸多好处，阿默斯特学院的汤姆·萨默斯宁愿接受学校的安排，自称就喜欢老式、“低技术”的做法。
　　

他说：“我不想自己选室友。我想遇见来自其他地方的新人，被介绍给一种与自己不一样的人认识才有意思。”
　　

阿默斯特学院管理者认为，网上选室友会妨碍新生迈出他们的“安全地带”去结识不同于自己的人。学院因此坚持按传统方式分配宿舍。
　　

学院舍监托林·穆尔说：“在许多方面，技术是很棒，但我认为(与不认识的人度过)大学第一年是一种独特的经历，是拓展自我的机会。”
　　

穆尔有过亲身体会。他来自得克萨斯州一个非洲裔工人家庭，大学第一年与一个来自科德角中上层白人家庭的男生被分配到同一间宿舍。家境和种族的差异没有造成隔阂，两人反而成了好朋友，后来都参加了对方的婚礼。(文/欧飒)