要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图
社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站
中新网8月9日电 美国总统奥巴马8日授权在伊拉克动武,美军随即出动战机空袭伊拉克极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)的流动炮台。外媒9日分析称,奥巴马此次计划旨在“遏制”而非完全“剿灭”该极端组织,由此为美国在何种程度上介入伊拉克局势、美军空袭能否行之有效等,留下疑问。 此次是美军2011年撤离伊拉克以来,首次在伊动武。奥巴马坚称他“不会让美国再卷入一场战争当中”,不会向伊拉克派出地面部队。 8日,美国白宫发言人欧内斯特表示,总统奥巴马并未对空袭提出具体的结束时间,何时结束将视情况而定。但他同时指出,美军的参与是“有限的”,与此前的伊拉克战争完全不同。 欧内斯特表示,所谓“有限”军事行动有三重含义:一是保护在伊美国公民的安全;二是化解伊北部辛贾尔山区的人道主义危机;三是帮助伊安全部队打击ISIL。他还表示,美国正积极与约旦、土耳其以及阿联酋等国保持沟通。未来,美国还将与北约讨论伊拉克局势。 然而,舆论认为,即使是有限的空中打击,也显示出在长达八年的伊拉克战争之后,美国仍然没能从战争泥潭里解脱出来。而且,美国“安抚”逊尼派极端分子的“缓兵之计”未能给伊拉克带来长久和平,似乎连奥巴马也相信事实就是如此。 据报道,在叛军连月来攻城略地的激烈攻势下,难以招架的伊拉克政府已向美国请求额外的军事援助。之前由于伊拉克政府不同意给予驻伊美军法律豁免权,成为美国全面撤军的可能因素之一,此次奥巴马政府却因为这个饱受战乱之国的危机可能“大大恶化”,不得不抛开顾虑,采取行动。 美军分析认为,“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”近日显示出军事技术,他们能准确操作某些重型武器,伊拉克政府军甚至库尔德武装人员都不是他们的对手。由此,空袭成为奥巴马政府的选择。 但是,批评人士认为,奥巴马政府所选的方法相当有局限。美国共和党两名资深议员麦凯恩和格拉汉姆在一份联合声明中指出,只“遏制”伊拉克叛军是没用的。“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”主张“扩张主义”,骨子里就主张反叛,美国越晚采取行动,情况只会越糟。 而且,美国一直通过巴格达中央政府向库尔德武装提供武器援助,但巴格达政府与库尔德一直不和,一名曾在伊拉克负责训练项目的前美军将领就指出,美国提供的大约价值2亿美元的武器装备从未发放到库尔德武装手中。 美国前驻伊拉克大使杰弗里(James F. Jeffrey)则说,奥巴马政府现在意识到,伊拉克的局势必须采取“以武还武”,“以牙还牙”的办法。这不是取决于美国介不介入,而取决于美国何时介入。想要绕开是不可能的。 美国在中东部署了一定的军事力量,包括战机和在波斯湾国家卡塔尔的空中行动中心。目前也部署在波斯湾的美国乔治•布什号核动力航母也成为8日发动空袭的美军战机起降的平台。截至9日,美军战机已在伊拉克采取了三轮空袭行动。(完) |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.