华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 其它地区新闻 › 查看内容

南海问题“冻结论”蛮不讲理，毫无建设性可言

2014-8-8 20:24| 发布者: 思齐| 查看: 348| 评论: 0|原作者: 思齐

摘要: 　　东亚合作系列外长会以“合作”冠名，与会各方都要认真想一想，自己能为推动合作做些什么事情，提出的建议究竟是否有利于合作　　正在缅甸内比都召开的东亚合作系列外长会，承担着在政治层面为东亚合作定好调 ...

　　东亚合作系列外长会以“合作”冠名，与会各方都要认真想一想，自己能为推动合作做些什么事情，提出的建议究竟是否有利于合作

　　正在缅甸内比都召开的东亚合作系列外长会，承担着在政治层面为东亚合作定好调、把稳舵的重要任务。中方展示出以发展为先、民生为先、合作为先，进一步推动中国与东盟各国合作的诚意。

　　当前形势下，维护稳定、保持增长、改善民生，是东亚国家的当务之急。本次系列外长会突出这方面议题，反映了地区国家以合作求发展的共同愿望。

　　然而，人们也注意到，本次会议召开前，个别区域外国家与地区国家的官方人士，有意绕开会议主旨，单单挑出南海问题，声称要在会上搞所谓“冻结”提议。这显然是想借南海问题干扰会议既定的合作主题。

　　“冻结论”提出者亮出的“双重标准”与其常挂嘴边的“中立”实在难符。上世纪70年代起，一些国家相继非法侵占中国南沙群岛的部分岛礁。近年来，个别国家更是通过修建工程、增加武备等强化非法存在，不断采取侵权行动侵犯中国的领土主权和海洋权益。对于这些长期不法行为不闻不问，偏偏现在却高谈“冻结”，完全是蛮不讲理。当前，中国和东盟国家正在全面有效落实《南海各方行为宣言》，并在此框架下，稳步推进“南海行为准则”磋商。所谓“冻结”提议，对于该进程毫无建设性可言。

　　近几年来，每当东亚合作步入需要提升的关键阶段，往往就会有人释放杂音，以一己私利损害地区合作。减少这些负面之声的消极影响，需要各国更理性地审视东亚合作，更客观地权衡利弊。

　　应当看到，南海有争议，更有合作。让个别问题拖住中国与东盟全方位、多层次的合作，不符合地区国家的共同利益。合作优先，是为了推进战略互信的建立，创造更有利于解决个别问题的氛围和条件。地区各国应通过推动落实包括海洋旅游、环保、科考等在内的海洋合作，为解决彼此分歧提供助力。

　　强调加强合作，并非回避问题。对中国和一些东南亚国家在领土主权和海洋权益方面存在的分歧和争议，双方要始终坚持以和平方式，通过平等对话和友好协商妥善处理，维护双方关系和地区稳定大局。域外国家也应该尊重本地区的多样性，多做有利于本地区发展稳定的事情。

　　东亚合作系列外长会以“合作”冠名，让会议最终名副其实，避免使会议变成加剧分歧、制造紧张局势的场合，需要各方共同努力。与会各方都要认真想一想，自己能为推动合作做些什么事情，提出的建议究竟是有利于合作还是不利于合作。如果各国都能以合作为重，排除杂音，心往一处想，劲往一处使，就一定能够创造出一个光辉灿烂的亚洲世纪。

来源：人民日报