华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 要闻存档 › 查看内容

甲午战争120年以来证明：腐败之师不可能打赢

2014-7-28 02:33| 发布者: 郑瑟| 查看: 335| 评论: 0|原作者: 郑瑟

摘要: 甲午战争120周年之际，各界都在反思。虽然各种结论颇多，但有一点可以肯定，自甲午战争120年的历史证明，腐败之师不可能打赢！

   甲午战争120周年之际，各界都在反思。虽然各种结论颇多，但有一点可以肯定，自甲午战争120年的历史证明，腐败之师不可能打赢！

   甲午战争中，北洋水师的失败虽然可以找到技术上的原因，但是，整个甲午战争不单纯是海战，真正决定意义的战场在陆地。即便是北洋水师，最终也是被来自陆地的日军炮火击溃的。

      网友曾经考证了当时清军和日军的陆军装备，发现清军的装备拥有相当的优势。尤其是炮兵，如果考虑到做为防御一方的清军具备野战炮和要塞炮的综合火力，在有些战场上，清军的炮兵火力要强于日本军百倍以上！

      因此，对比整个清军与日军在海军、陆军上的整体实力对比，你从技术上找不到失败的借口，失败只能归咎于腐败。当时的清军，与现在的伊拉克政府军颇为类似，几万伊拉克政府军能把大批的美制坦克、战车、直升机丢弃给数千人的极端宗教武装，那你说还能指望他们打赢吗？

   后来中日再战，是1931年开始的日本侵华战争，腐败的军队与廉洁的军队在对日战场上的表现，也是天壤之别。国军之所以屡战屡败、丧师失地，腐败也是最重要的原因。

   最说明问题的是1944年的豫桂湘大溃败。失败的原因，也不是装备上不行。当时中国已经获得了大量的美国援助，中国空军和美国第14航空队已经取得了中国战场上的绝对制空权，日军发动攻势的目的之一，就是要从地面上击败中美空军。所以，技术上找不到借口，还是证明了腐败之师不能打赢。这场惨败意义深远。当时，盟军在所有战场都在乘胜前进，唯独在中国正面战场遭受了惨重的失败，以至于美国、苏联对中国军队的能力极度鄙夷，对战争、战后的安排（如，光复东北、蒙古独立、琉球归属）都产生了影响。

      腐败之师与正义之师的直接对抗，是解放战争。三年多的时间，蒋军被毙伤171万余人、俘虏458万人、投诚63万余人、起义和接受改编114万余人；投诚﹑俘虏和击毙旅级或少将以上高级将领1686名，腐败之师就此灰飞烟灭了。

   虽然历史不能假设，但我总是想来一次穿越。假如抗日战争的正面战场是由中共全面领导，由解放军的十大元帅、十大上将直接指挥，战局走势将绝对不同，至少红军不会被日本人动辄俘虏十几万人！中华民族的命运绝对会提前发生不一样的改观。

   中日再战会是什么时候，这个不好说，但是，要判断战争的胜负却不难。很重要的一条就是看我军是正义之师、廉洁之师，还是腐败之师？如果我军充斥着徐才厚、谷俊山、王守业、刘广智之流，你说能打赢吗？我看是太悬了！

   好在习总上台以来，大力反腐倡廉，这就是抓住了提升部队战斗力的根本。战争在本质上就是人对武器的运用过程，解决了人的问题，我们至少有一半的胜算。