“舌战”女主播 局长为何如此“给力”！

局长“智斗”主播走红（网络截图）

1月3日凌晨00：42，网友“真老顽童”在微博上传视频《浙江工商局长郑宇民“斗智”央视主持人董倩》，截至4日晚11点，该视频已被转发13861次，评论3767条。这段被网友在微博上转发的视频内容，是一个多月前召开的民企峰会上，郑宇民与央视主持人董倩的精彩对话。因为“智斗”董倩，郑宇民还被网友们赞为“最给力官员”(1月6日《东南快报》)。  

郑宇民局长就很像是传说中的“铁齿铜牙”。确实，在看过该视频之后，我也是打心底里佩服该官员的口才与智慧。郑宇民与董倩的聊天过程中，有不少恰如其分又不失幽默的比喻：解释“坐着聊天”，是因为“不和穿高跟鞋的比高低”；解释“500个民企拧不过两家国企”，拿“500个女人长的胡子比不上一个男人”作比；还有数据：全国4300万的企业，民营企业占多少？92%以上，全国有多少就业人口？7.79亿，国有企业安排就业人口多少？6300万，91.8%都是民营企业承担的；还有朴素的情感意识：他解释了浙商在“巴比行动”中的表现，他还原了浙商的高大形象，解除了社会对浙商的误解。  

必须说，郑宇民被网友们称作“最给力官员”并不为过。但回过头来仔细一想，又会发现，难道这不是我们的衣食父母本应该具有的素质吗？在这个经常被“官场雷语”雷倒的时代里，在这个经常被“官员日记”、“官员艳照”覆盖的网络社会里，公众的内心深处形成了一个假相官员要么是正襟危坐假正经，要么就是不务正业不正经。 社会情绪反映公共诉求，老百姓已经很长时间没有见到有位能让自己佩服的有口才、有智慧、有思维、有知识、有数据的官员了，以至于一见到这样的视频，就开始顶礼膜拜起来了。  

这其实说明了一个严峻的话题：当下的官场中，出现了许多没有公信力、没有说服力的官员。他们或者背负着“我不贪污当官干啥”的座右铭来官场做生意，或是凭着裙带与血缘关系来谋前程，至于个人的业务素质，早就忘记改进提升了。以至于给公众留下了一些不好的印象。“最给力官员”不过是还原了官员的原形。（王传涛 原题：“最给力官员”还原了官员的原形）


华西都市报：“智斗”央视主播的局长为什么这样红？

在“网络红人”这个特定的领域里，“局长”似乎并不能带来多么美好的联想。比如“韩局”，他于去年给互联网留下一部情爱日记，坦荡程度远超卢梭的《忏悔录》，成千夫所指，得一世骂名……所以说，浙江工商局局长郑宇民近日红透网络，算是在岁末年初，为“局长”这个头衔彻底正名了。据报道，《浙江工商局长‘斗智’央视女主播董倩》的一段视频，事实上拍摄于去年11月27日的第八届中国民营企业峰会上，近日被转发到微博上后，各方评论潮涌。而它在某视频网站上的点击率，已然超过40余万次。在我们所处的这个网络时代，关注度已经成为生产力的一个主力分支。

基于此，“红”在某种意义上已经近乎大众梦想。但并不是所有的“红”都值得尊敬，翻阅报章，有关“网络水军”的报道并不鲜见。这意味着，“网络红人”也是可以纯手工订制的，它既有泛泡沫化的危险，又面临“假冒伪劣”的巨大挑战。相对而言，郑宇民“红”得自然而然，单以他与董倩的精彩对白而言，绝对值得敬重。这位浙江工商局局长堪称坦诚，而坦诚也许就是红透网络的第一要素。

举个例子，一直很红的“凤姐”新近在微博中有一段表白——“如果我死了，那一定是口水淹死的。但是如果我活着，就一定是口水捧起来的。我永远不会掩盖自己贫贱的出身……也不怕人家说我坏话，因为这显示了我非常平易近人，我也不会删掉曾经的傻话。因为这表示我活得很真实，没有虚假。”作为旁观者，无论你曾经对这个人有怎样的不屑，当看到这番话时，难免动容吧？郑局长走红，第二要素显然是他的个人素质。

反应机敏，不卑不亢，以“站着说话”为导火索，以高跟鞋、平底鞋喻作国企、民企。事实上，这很巧妙地将了央视女主持一军。谈及“巴比慈善宴”之际，他列举马云、宗庆后等浙商的言行如信手拈来，要知道，要搜集到这些鲜为人知的资料，“功夫”显然在办公室之外。如果还有第三要素，那一定就是大胆。不是盲目的，而是出于良知的大胆。

基于个人清醒的判断，郑宇民谈及国企、民企，列举了如下事实——“全国4300万的企业，民营企业占多少？92%以上。全国有多少就业人口？7.79亿。国有企业安排就业人口多少？6300万，91.8%都是民营企业承担的。”这样的表述，有理有据有节，迥异于我们此前耳熟能详的“官方宣布”。

微博的流行，在于它能在140字的狭小空间里，真正契合稍纵即逝的现代节奏。而有关局长这段长达53分钟的视频，却又能借微博“红”极一时，似乎充满矛盾。难道它是一个孤例？不，那是因为有一种稀缺品，叫睿智的真话。（贾知若）

  钱江晚报：局长走红，靠的不止是嘴上功夫

2011谁最给力？非浙江工商局局长郑宇民莫属。这是这几天网络民意给出的答案。一段郑宇民“斗智”央视主持人董倩的视频迅速走红，50多分钟的视频在微博上立刻被转发15000多次，评论4000多条。

有网友留言：给力局长！看得我厕所都不舍得去。在一个信息爆炸的时代里，陈词滥调肯定板砖横飞，能在微博世界里激起涟漪，让大小愤青基本达成共识，同时能让主流话语也能春风化雨，的确需要一番真功夫。 但是，嘴上功夫不是给力的真理由。有人说把自己的思想装进别人的脑袋，是世界上最难的事之一。郑宇民装进我们脑袋的，也不止是语言，还有对民企的一片真情，对民企发展的一番思虑。

从演讲修辞上说，郑局长说话之所以给力，不止是有激情，还在于带着点小悲情。正如其所说，浙商永远不会老，但是浙商很疲倦，出生早容易老，走在前面容易老，贡献大容易老，60%的税收，70%的出口，80%的善款，90%的就业岗位，浙商苦操劳、长兄容易老。 语言背后真正打动人的是浙商精神。这让我想起丘吉尔那段著名的演讲词：我所能奉献的唯有热血、辛劳、眼泪和汗水。虽然是位大演说家，他获得诺贝尔文学奖却是因为为我们讲述了奋斗、抗争、独立。白天做老板晚上睡地板，出外大鱼大肉回家咸菜稀饭，出访风光无限回家埋头苦干……有给力，也有无力。

央企穿着高跟鞋，民企穿着平底鞋，有人说，五百家民企的胳膊也比不上两家央企的大腿。 郑说的好，这样不可比，君不见所有女人的胡子加起来不如一个男人的长。在垄断面前，民企就是这么个小媳妇。虽然有时不得不沦落为“隐形人”、“低头人”、“探亲人”、“陌路人”，甚至“香蕉人”，但浙商精神不能没有方向。既然唐僧取经是向西向西、八仙过海是向东向东、抗日救国是向北向北、改革开放是向南向南，那么结构转型时代，浙商精神就是向上向上。

早在南宋，杨万里就写道，“万山不许一溪奔，拦得溪声日夜暄；到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村”。2011，一个新年代，一条微博引发给力潮。奥秘在于，浙商精神是团永不泯灭的激情，一点就会燃烧。


新京报：局长为民企说话，也是为老百姓说话

日前浙江工商局长郑宇民与央视主持人的一段不足一小时的电视辩论视频，在网上得到广泛传播，并引起热烈追捧。不少论者认为，之所以会如此，不仅因为郑宇民说话生动、幽默、坦率，没有许多官员的“官腔”，更重要的是，他敢于、善于在讲话中为民营企业表功、辩护、说理，乐于为民营企业的生存、发展，呼吁和争取一个和国有企业平等发展的空间。

坦率地说，郑宇民所列举的民营企业功劳，并非什么“国家机密”或“独家爆料”：全中国4200多万家企业中，92%为民营企业、7.9亿就业人口中91.8%为民营企业所吸纳，缴纳税收比重占1/3强，创新比重超过60%。这些都是白纸黑字，写在各类官方文件、资料中的。官方资料也坦承，民营企业在30多年改革开放发展中，起到了巨大的、不可替代的作用。

既然民营企业在中国经济、社会生活中占据半壁、大半壁江山，绝大多数老百姓的衣食住行，社会的安定，市场的繁荣，都离不开民营企业的贡献，那么作为人民公仆的官员，就理应为这样一个“主角”说话，作为省级主管部门的工商局长，就更应如此：一个管企业的部门，为占了八九成比重的企业类型说话、服务，难道不是本应本分的吗？ 所以郑宇民这个为民企说话的工商局长的走红，一方面表明他的姿态和做法赢得广泛社会共鸣，表明他说得有理，做得应该；另一方面却也反衬出一个让人尴尬的现实，即像他这样敢于公开为民营企业摆功请好的官员仍然太少，以至于到了让人大惊小怪、引为异数的地步。

尽管2005年2月和2010年5月，国务院相继出台了关于鼓励、支持和引导非公经济发展的“老、新36条”，各地也相继出台了一些配套法规、政策，但在现实中，民企却往往得不到公正、公平的待遇。在这种氛围中，出头为民企表功、争说法、维权的官员不多，且这些为数不多的人中，相当大一部分或是“无事不登三宝殿”、礼下于人必有所求，或片面地将“为民企说话”理解为“为民企老板说话”，将给民企争权益简单解读为给民营企业家争“红包”，却忽略了民企更大、更重要的利益共存体———民企职工及其家属。

民企是中国经济的半壁江山，民企的利税是各级政府、官员行政开支的主要来源之一，在民企工作的职工，占了中国城市劳动力的绝对主体，他们和他们的家属，是城市化进程不断加快的中国都市社会里的最主要成分。

正因如此，民企的权益绝非少数企业家或富翁的利益，而是攸关大多数中国人的基本权益。 为民企说话，也是为老百姓说话。为民企说话的浙江工商局长，本不应因为做了自己职责内的工作，而成为轰动一时的新闻人物。既然郑宇民不应红而红，就说明在事关民企、尤其民企雇员利益的问题上，许多地方的政府职能部门和官员，没有做好、做到一些本应做好、做到的事，没有说一些本该他们去说的话。

如果各级政府职能部门、各级官员能更多记住、做到这一点，如果郑宇民这样为民企说话的官员不再被视作新闻人物，将是中国社会、中国经济和中国老百姓的一大幸事。（新京报社论）