华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 其它地区新闻 › 查看内容

日本安保恳谈会委员批评安倍“修宪”方式

2014-7-1 02:22| 发布者: 思齐| 查看: 562| 评论: 0|原作者: 思齐

摘要: 　　中新网6月30日电据日本共同社30日报道，日本内阁会议即将批准修改宪法解释以解禁集体自卫权，安倍私人智囊团——“安保法制恳谈会”的一名委员对此表示，“时间不足未能进行实质讨论”，批评恳谈会运营和讨论的 ...

　　中新网6月30日电据日本共同社30日报道，日本内阁会议即将批准修改宪法解释以解禁集体自卫权，安倍私人智囊团——“安保法制恳谈会”的一名委员对此表示，“时间不足未能进行实质讨论”，批评恳谈会运营和讨论的方式，认为“解禁必须得到国民的理解”。

　　据悉，该委员曾参与汇总解禁报告，并提交给首相安倍晋三，是防卫大学名誉教授、国际政治专家佐濑昌盛。他在第一次安倍政府所设立的安保法制恳谈会时代就曾担任委员，主张解禁集体自卫权。

　　随着安倍政府第二次上台，“安保法制恳谈会”于2013年2月重启。在2014年5月15日提交建议解禁的报告之前，恳谈会进行7次正式会议，安倍均出席了相关会议。非正式会议也多次举行。佐濑指出：“第一次(安倍政府)时能够充分讨论，但这回每次会议一名委员发言时间最长也就5分钟，时间很紧。”

　　首相官邸发放的资料不允许带回，于会议结束时回收。报告最终方案于递交前一天通过快递送达家中。佐濑回忆称“官邸工作人员当时唯恐泄露信息非常紧张”。该报告错误记载日本于“1956年9月”加入联合国，佐濑表示遗憾称“十分丢脸，若有带回报告方案进行充分研究的时间，就会有人注意到的吧”。

　　佐濑还对5月15日报告递交约3小时后安倍在记者会上展开一贯主张感到惊讶称：“递交报告是为了配合政治日程的仪式吧。该报告明显由官邸主导精心策划，我们不过是其过程中的道具。虽然预想到是这种性质，但还是觉得滑稽。”

　　据悉，佐濑对报告中并未详细写入网络攻击和国际恐怖活动等对策也感到可惜。佐濑表示：“我给报告打85分。若能花时间彻底讨论就好了。虽并不后悔，但让我认识到政坛就是这样的。”内阁会议将于7月1日批准解禁集体自卫权，但佐濑强调，“集体自卫权是难于理解的概念，对国民来说如同妖怪。每次舆论调查结果相去甚远就是证明。重要的是详尽讨论、加深理解。”