华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 中国新闻 › 查看内容

减少误读　增进了解——评“茶叶蛋”引发的两岸话题

2014-3-29 11:46| 发布者: 还是那片枫叶| 查看: 403| 评论: 0|原作者: 还是那片枫叶

摘要: 普普通通的茶叶蛋近日成为大陆网络焦点。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列，相关搞笑图片和段子层出不穷， ...

一颗茶叶蛋“疼”到了谁

新华社北京／台北３月２８日电（记者齐湘辉、吴济海、李寒芳）普普通通的茶叶蛋近日成为大陆网络焦点。“茶叶蛋”一词连续多日占据微博热搜词排行榜前列，相关搞笑图片和段子层出不穷，网友还纷纷晒出自己吃茶叶蛋的“炫富”照片，茶叶蛋竟变成“奢侈品”和“炫富神器”。

这一切源自台湾某电视台２０１１年播出的一期综艺节目，嘉宾在节目中竟称大陆百姓收入低消费不起茶叶蛋。这期节目当年即被大陆网友截图上传，最近“冷饭新炒”后引发热议，一颗“笑贫”的茶叶蛋硌疼了大陆无数网民的心。虽然没人真会太较真，但这股热潮着实折射出两岸相互认知上的鸿沟。

当事者说：“我没有主观恶意”

新华社驻台记者２８日专访到茶叶蛋话题的当事者——那期节目嘉宾、台北美食学院教授高志斌。

高志斌回忆说，２０１１年他以“劳委会”产业辅导讲师的身份参与台湾中视某节目录制。当时有学生提出想去大陆卖茶叶蛋，他就提醒说，大陆不是每个地方的人都吃茶叶蛋，还有些地方人均收入很低，要注意思考地区差异及营销策略。因为节目时间短，参与嘉宾多，他没有足够时间讲明白，表达不是很充分。

他说：“我没有主观恶意，是想要提醒学生，那些穷的地方不可能人们每天都买你的茶叶蛋。”现在的网络截图是剪接过的视频画面，造成了误解。“让大陆网民不开心，很不好意思！”

高志斌表示，他已有十余年没来过大陆，不过通过网络和经常去大陆的朋友，对大陆这些年的进步还是很了解的，而且今年他也会来大陆出差。自己确实没有任何想贬低、歧视大陆经济成就和百姓生活的主观恶意。

高志斌日前接受一家大陆媒体电话采访，举例河南郑州农村人还是消费不起茶叶蛋，再度引起大陆网民的不满和河南媒体的反击。对此，他也解释说，自己想表达的意思是大陆各地贫富不均，所以举了这么个例子，并不是歧视河南的老百姓。

网友吐槽：“根本吃不起茶叶蛋”

尽管无意为之，但高教授当年脱口而出的一句话而今却引发轩然大波，成为大陆时下最火的网络话题。

流行于微博的热词调查“你吃得起茶叶蛋吗”，迄今已吸引了将近２０万名大陆网友投票。其中，逾八成网友调侃“根本吃不起，高帅富专属消费品，购买要分期”，而剩下的网友则表示“毫无压力，一口气吃十个，身体倍儿棒”。

关于茶叶蛋的恶搞段子更如雨后春笋。网友们纷纷以茶叶蛋为题进行调侃，并晒出自己吃茶叶蛋的照片“炫富”。

相较于大陆网友调侃得热火朝天，台湾网友反应则很淡定。在ＦＡＣＥＢＯＯＫ上拥有几百台湾粉丝的网友“宁乐熙”说，与台湾朋友聊茶叶蛋话题，总体来讲他们的观点比较理性，认为哪里都有贫富差距，台湾也一样。另外，台湾节目就是博人眼球，“认真就输了”。

“宁乐熙”还说，他在聊天中发现，台湾朋友并不是很关注大陆人的想法以及大陆所关注的事，许多人尤其是没离开过台湾的人并不了解大陆。

专家评点：两岸之间须多交流多相知

“这说明大陆和台湾之间存在严重的信息不对称。”全国台湾研究会副秘书长杨幽燕２８日接受新华社记者采访说，两岸隔绝数十年，这样的误读如果发生在上世纪８０年代情有可原。但现在两岸往来热络，大陆的崛起全世界有目共睹，台湾距离这么近反而这么不了解，令人吃惊。

台湾《旺报》２７日则发表微评论指出，两岸现已往来近３０年，谁都知道大陆经济起飞迅猛，沿海地区的国民所得已超过台湾，内陆地区虽然发展较慢，但也还不至于吃不起茶叶蛋。综艺节目固然是以搞笑取胜，但是这样的认知也的确反映了两岸交流还要再深化。

数十次往返两岸的台湾中华孔孟协会理事长林文杰说，眼见为实，现在越来越多台湾民众有机会踏上大陆，对大陆发展每个人看了会有公平的判断。但此次风波也反映两岸相互了解还很不够。两岸民众应加强文化、思想方面的深层交流，增进彼此包容、理解和信任。

他说：“浇灌一棵树要从根浇起，不是只浇灌枝叶和树干。”（完）（参与采写：査文晔、陈键兴）

减少误读　增进了解——评“茶叶蛋”引发的两岸话题

新华社北京３月２８日电题：减少误读增进了解——评“茶叶蛋”引发的两岸话题

新华社记者陈键兴

不起眼的茶叶蛋一夕爆红。台湾某教授２０１１年在电视节目中所说“大陆人民根本消费不起茶叶蛋”的相关截图，最近又被大陆网友翻出来，随即引发无尽的恶搞与调侃。

如此失实言论原本无须较真，但正因为其来自台湾，折射出两岸之间虽然一年有多达８００万人次的相互往来，却依然存在相当程度的彼此误读，落差之大着实值得深思。

在台湾，除了“蛋吃不起说”，还有“在大陆吃泡面（方便面）被围观”“冷冻水饺在大陆是很昂贵的”“大陆产妇不坐月子”等奇谈，都曾在电视节目中播出，而且其“出品人”竟是学者、教授、资深媒体人。这些“精英”“公知”按说至少也是“知道分子”，却为何对一水之隔的大陆有如此离谱的观察？

或许，这些“专家”、媒体是真不了解今日之大陆，所以以讹传讹。但在沟通便捷的信息时代，这样的解释实难自圆其说。若是“专家”明知实情却有意造假，便有违知识分子的良知；若是媒体为了提高收视率或特定政治立场，而对嘉宾预先定调，或将嘉宾言论断章取义、移花接木，以歪曲事实、误导受众，则枉为社会公器，其心可议。

两岸曾长期隔绝，彼此缺少了解甚至存有误解在所难免。不少台湾朋友忆及两岸开放交流之初首度来到大陆的情景，都会讲起同一个“笑话”：“大陆人不是吃草根、啃树皮吗，怎么草和树都长得好好的？”毋庸讳言，当年大陆同胞对台湾实情也是一知半解。

而今，两岸双向交流往来频繁热络，民众之间的沟通互动日益密切。但“冰冻三尺，非一日之寒”，历史悲剧造成的隔阂非一时即可化解，而且还有为数众多的台湾同胞没有来过大陆，去过台湾的大陆同胞也还只是少部分。

因此，减少误读，化解隔阂，既需要两岸媒体善尽社会责任，加强对彼此情况客观、公平的报道，更需要两岸同胞常来常往，眼见为实。

两岸同胞一家亲。由“茶叶蛋”引发的话题与争议，不过是两岸大交流、大合作、大发展中的一段插曲，不妨一哂置之。相信只要将心比心、心平气和，互相倾听、互相理解、互相欣赏，两岸同胞就会越走越近，越走越亲。（完）