华发网China168.info海外中文门户网站 › 资讯 ›新闻› 热点追踪 › 查看内容

践踏民意，挑战战后秩序——专家批驳日本副首相麻生太郎修宪言论

2013-8-1 01:42| 发布者: 还是那片枫叶| 查看: 1110| 评论: 0|原作者: 还是那片枫叶

摘要: 据日本媒体报道，日本副首相兼财务大臣麻生太郎近日再放厥词，暗示日本应该效 ...

新华社北京７月３１日电题践踏民意，挑战战后秩序——专家批驳日本副首相麻生太郎修宪言论

新华社记者徐松、杨依军、梁淋淋

据日本媒体报道，日本副首相兼财务大臣麻生太郎近日再放厥词，暗示日本应该效仿第二次世界大战爆发以前德国纳粹政府的做法，“不知不觉地”修改宪法。

麻生此言一出，招致周边国家和舆论的激烈批评。此间日本问题专家指出，麻生此番言论暴露其偷师纳粹德国修宪伎俩的野心，是对日本现行和平宪法国民主权等原则的粗暴践踏，是对二战后形成的和平秩序的公然挑衅。

践踏民意，意图否定国民主权原则

麻生的历史观历来有问题。专家们认为，他此番抛出“不知不觉修宪”的言论，进一步暴露出其否定、推翻日本现行宪法中有关保障国民主权原则的意图，妄图以政客的意愿绑架国民的意愿。

“麻生的说法违背了日本和平宪法的重要原则，即保障国民主权的原则。”中国社会科学院日本研究所外交研究室主任吕耀东在接受新华社记者专访时说。他指出，麻生的说法暴露其始终认为修宪是政治家的事而非整个日本民众的事。

众所周知，保障国民主权是日本现行宪法的重要原则。吕耀东表示，麻生的说法实质是对这一重要原则的否定与推翻，值得所有日本国民和国际社会的警醒与警惕。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，虽然执政联盟在参议院选举中获胜，但与自民党相比，公明党在“修宪”问题上比较慎重；安倍内阁的“修宪”努力在国内外都面对不少阻力。麻生此次言论大失水准，反映了自民党高层面对阻力时的焦躁情绪。

麻生所鼓吹的修宪主张并没有征求国民意见，是将修宪基于民意之上的行为，其实质目的在于修改集体自卫权，以配合美国在海外发动战争时，日本可以参战。

“这意味着将日本再一次拉向战争的深渊，等于绑架了日本国民的民意，与纳粹德国时并无不同。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说。

“师纳粹”：可怕的日本军国主义倾向

专家们指出，麻生此番如此直白地袒露对德国纳粹破坏民主宪法行为的赞赏，并非是其一时失言，而是其右翼集团极其可怕的日本军国主义倾向的大曝光。

麻生倾向日本军国主义的言论由来已久。吕耀东表示，麻生不止一次否定日本在二战中的侵略历史，质疑南京大屠杀，质疑东京审判。

麻生在２９日的演讲时直接抛出“如果我们学习（纳粹的）手段怎么样？”，这彻底显示了麻生和麻生所在的集团对二战的态度——那就是他们并不认为纳粹的作法是罪恶，并不认为德国纳粹和日本军国主义给人类带来灾难，金灿荣说。

专家指出，麻生是安倍集团的重要成员，其极端言论暴露出安倍集团的思想本质，其主张的“修宪”是对日本战后和平宪法的践踏，而“师纳粹”一说更是暴露了其军国主义复辟的野心，值得国际社会高度警惕。

挑战战后秩序，损害地区和平稳定

现行日本宪法意在根除日本军国主义，避免重蹈二战覆辙。因第９条规定“永远放弃发动战争”，这一宪法被普遍称为“和平宪法”，成为战后国际秩序的法律保障之一。

针对麻生此次言论，专家们表示，日本如果要改善与邻国关系，维护地区和平稳定，就应该深刻地反省历史，切实维护战后秩序，而不是频频以错误言行来挑战这一秩序。

“日本的和平宪法是二战后日本对国际社会的承诺，是二战胜利成果的重要内容，不容颠覆。”吕耀东说。

刘江永表示，国际社会之所以高度关注日本“修宪”动向，主要就是担忧宪法第９条体现的和平主义精神受到损害，进而危及地区和平稳定。

虽然日本政治人物多次辩称“修宪”是国内事务，不会损害与邻国关系，但这种说辞显然难以被外界接受。专家指出，自民党的“修宪”诉求中有增加自卫权、设立国防军等内容，邻国不能不警惕。（完）

麻生“失言”露出日本当权者“狐狸尾巴”

   新华社北京７月３１日电题：麻生“失言”露出日本当权者“狐狸尾巴”

   新华社记者钱彤、刘华

   日本副首相兼财务大臣麻生太郎近日再出狂言，声称日本应效仿二战爆发前德国纳粹政府的做法，在谁都没注意的时候“不知不觉地”修改宪法，露出了“修宪”问题的“狐狸尾巴”。

   麻生此番发表“师法纳粹修宪”论，从深层次来说，它暴露的是日本右翼势力改变立法程序进而改变日本战后走向的企图。这与麻生乃至安倍内阁的执政目标可谓“一脉相承”。

   从试图改变承认二战期间日本军队性奴役的“河野谈话”到发表“侵略定义未定论”，从纵容多名阁员参拜靖国神社到鼓吹中国和朝鲜“威胁”、寻求取消对自卫队限制的《防卫计划大纲》中期报告，再到向菲律宾提供１０艘巡逻船……安倍内阁否认历史、扩充军备、挑衅战后国际秩序的行径已是昭然若揭，屡屡引起国际社会尤其是中韩等邻国的高度关注和声讨。

   安倍内阁对内力推修改和平宪法，对外活动频频，声称要让日本成为“正常国家”，实质是要在思想上固化右倾趋势，在行动上为军事化铺路，在外交上拉帮结伙，危害地区安全。

   日本自民党在国会参议院选举中获胜才一周时间，麻生就迫不及待地跳了出来，从中不难看出，摆脱了所谓“制衡”的日本内阁，在处理对外关系方面正在变得愈加肆无忌惮。

   具有讽刺意味的是，在这样的背景下，日方却先后派内阁官房参事饭岛勋和外务省事务次官斋木昭隆来华访问，并在起码的氛围都不具备的情况下声称“就中日领导人会晤进行了协调”，日本首相安倍晋三也屡发言论，摆出一副要与邻国“修好”的样子。如此表演，凸显其自欺欺人、愚弄国际社会的企图。

   包括麻生在内的日本当权者们在执政理念上与纳粹如此契合，不能不让人联想起当年希特勒暗渡陈仓修改魏玛宪法的情形。当年希特勒“主导”的“修宪”为法西斯独裁专制提供了法律基础，最终让世界陷入了人类历史上最惨烈战事的深渊。

   对于那些尚不认识日本右翼本质的人来说，倒是应该“感谢”麻生这个“大嘴巴”的“内心放送”。二战虽已结束近７０年，但通过麻生此番言论，不难发现军国主义和法西斯主义阴魂犹在，足以让世人警醒。（完）

新闻背景：希特勒如何篡改魏玛宪法

新华社北京７月３１日电魏玛宪法是德国魏玛共和国时期（１９１９年—１９３３年）宪法，因其在魏玛制定而得名。这是德国历史上第一部规定了民主制度的宪法。１９３３年，阿道夫·希特勒窃据德国总理位置后，迅速采取一系列动作，实际废除了魏玛宪法。

当年２月２７日，纳粹党制造国会纵火案，试图嫁祸于人。次日，希特勒要求德国总统兴登堡签署法令，宣布魏玛宪法中一些关于人民权利的条文无效。３月２３日，希特勒又操纵议会制定了“消除人民与国家痛苦法”即“授权法”，授予内阁无须议会同意即可通过法律、在必要时可以违背宪法等权力，从而使魏玛宪法名存实亡，为纳粹独裁专制提供了法律基础。

此后，希特勒又进一步采取措施，致使议会沦为空壳，法制全面纳粹化，直至将德国拖入第二次世界大战。（完）

日本社民党要求麻生太郎辞职

新华社东京７月３１日电（记者吴谷丰）日本在野党社民党干事长又市征治３１日发表谈话，要求副首相兼财务大臣麻生太郎收回有关美化纳粹德国修宪手法的言论并辞职。

又市征治说，麻生无疑对历史事实缺乏认识，赞美纳粹在欧盟国家是犯罪行为。社民党强烈谴责发表这一重大言论的麻生，要求其收回发言、向纳粹受害者谢罪，并辞去内阁大臣和国会议员职务。

日本共同社报道，麻生２９日晚在东京发表演讲，在谈及修宪问题时肯定二战前德国纳粹政府的做法。麻生说：“德国魏玛宪法不知不觉就发生变化，在谁都没注意的时候发生了变化，我们学习这种方式怎么样？”他还说：“如果认为大喊护宪就能带来和平，就大错特错。修宪目的是为了国家稳定和安宁，修宪只是一种手段。”

韩国外交部发言人赵泰永３０日指出，麻生的言论显然会伤害许多人的感情，日本领导人要考虑过去遭到日本侵略的周边国家人民的感受，谨言慎行。（完）

外交部发言人：中方要求日方恪守在历史问题上做出的承诺

新华社北京7月31日电外交部发言人洪磊31日就日本副首相麻生太郎言论答记者问时说，中方要求日方认真反省历史，恪守在历史问题上做出的承诺。

有记者问：7月29日，日本副首相麻生太郎在演讲中称，日本应效仿二战前德国纳粹做法，在安静的环境中推动实现修宪。麻生还称，不向为国捐躯的人表达敬意和感谢是不正常的，应该安静地参拜靖国神社。中方对此有何评论？

洪磊说，日本主要领导人公然声称要效仿纳粹推动修宪进程，这不能不引起亚洲近邻和国际社会对日本发展走向的关注和警惕。

   他表示，靖国神社问题事关日本能否正视过去侵略历史，是否尊重亚洲受害国人民感情。我们要求日方认真反省历史，恪守在历史问题上做出的承诺，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。（完）