要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图
社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站
新华社北京2月17日电随笔:被操纵的死亡 新华社记者李学梅 死于战乱已是悲剧,然而更大的悲剧在于连死亡本身也能成为被操纵对象。 叙利亚内乱绵延至今,究竟多少人死于炮火?据联合国统计,在6万人左右——这还只是保守估计,反对派和一些组织列举的数据更加骇人。 但是,死亡人数如何得来?统计数据是否准确?英国《卫报》网站15日发表文章对此提出质疑。该报援引“叙利亚人权观察”组织成员拉米·阿卜杜勒-拉赫曼的经历告诉读者,死亡数字背后或许另有玄机。 阿卜杜勒-拉赫曼说,他日前在叙利亚北部一个小镇获得一段视频,记录了21人在冲突中死亡,其中19人有名有姓,但在有的组织口中,这场冲突死亡人数高达40人。“这40人从何而来?那21个人的名字呢?”他诘问道。 此外,据阿卜杜勒-拉赫曼保守估计,在叙利亚冲突中,至少三分之二的死者是武装人员,这与一些报告中所说“平民屠杀”大相径庭。“甚至连联合国都承认,无法明确辨别武装人员与非武装人员,”他说。 即使是平民伤亡,统计数字中也暗藏玄机。有人死于政府军空袭,有人死于叛军炮击,还有人死于双方交火,更有人死于宗派及政治纷争。 或许,在某些追求哗众取宠的媒体和别有用心的政客看来,死亡的人数、身份、时间、地点及原因根本就不重要,只要死亡数字能够勾勒出一幕“野蛮政府屠杀平民”的图景,为外部干预提供佐证,为政权更迭披上合法的外衣。 如《卫报》文章所说,现代战争中的死亡已被高度“政治化”,一方面,死亡数字警示着暴力和痛苦的程度,以及冲突可能导致的外溢效应;另一方面,死亡数字受到操纵,被随意高估或低估,成为某些政治力量谋取利益的工具。 死者长已矣,生者常戚戚。时至今日,叙利亚人民仍在炮火中饱尝苦难,他们不仅要承受失去亲人的悲痛,更要忍受颠沛流离。 停止对死亡的操纵吧,缺乏背景和根据的数字只会令冲突升级。尊重真相,促成和平,才是对死者最好的告慰,对生者真正的仁慈。(完) |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.