要闻分享| 关注中国| 逆耳忠言| 不平则鸣| 情感天空| 健康生活| 流行时尚| 保险理财| 讽刺幽默| IT与游戏| 信息交流| 华发移民| 华发工作| 摄影美图

社会聚焦| 旅游天地| 娱乐八卦| 音乐视频| 校友互动| 网络社区| 房屋安家| 教育培训| 中医瑰宝| 专栏作者| 科技文化| 华发留学| 华发红娘| 关于本站

华发网China168.info海外中文门户网站

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

“叙利亚之友”引发大国角力

2012-2-24 12:30| 发布者: 还是那片枫叶| 查看: 1041| 评论: 2|原作者: 还是那片枫叶

摘要: 美国国务卿出席、法国外长出席、保加利亚外长出席、黎巴嫩外长不出席……类似消息在过去24小时内充斥国际媒体,让24日在突尼斯举行的“叙利亚之友”会议,像是国际社会一次大规模“点名”。莫 ...
来源: 环球时报

    美国国务卿出席、法国外长出席、保加利亚外长出席、黎巴嫩外长不出席……类似消息在过去24小时内充斥国际媒体,让24日在突尼斯举行的“叙利亚之友”会议,像是国际社会一次大规模“点名”。莫斯科21日宣布拒绝参与,理由是这一受欧盟、美国和阿盟主导的会议“只支持叙利亚反对派”。与俄罗斯“并肩”否决安理会对叙决议的中国会参加吗?美中官方21日同时被问及,华盛顿表示希望中国与会,北京则只证实收到邀请。

    “美国呼吁中国参与‘叙利亚之友’会议”,俄罗斯《观点报》22日报道称,美国国务院发言人纽兰在21日的例行记者会上被人问了这样一个问题:在俄罗斯以“叙利亚之友”会议未邀请叙利亚政府为由拒绝与会后,你对于中国能与会是否抱有希望?纽兰回答说,会议主办方突尼斯已向世界70多个国家发出邀请,如果中国接受邀请的话,将会是积极信号。

    在纽兰回答几小时前,中国外交部发言人洪磊证实中方已收到会议邀请,但表示中方对该会议的作用和机制等尚需进一步研究。《曼谷邮报》22日对此解读说,中国没承诺参会。黎巴嫩《每日星报》则称,莫斯科和北京都拒绝参会。沙特国王22日在致电俄罗斯总统梅德韦杰夫时说,与叙利亚对话“没用”,“俄罗斯应该与阿盟合作”。

    美国《纽约时报》21日的文章也持此观点。文章将中国、俄罗斯和伊朗三国官方表态统一解读为“公开支持叙利亚政府”,批评三国作为巴沙尔的盟友拒绝与国际社会一同阻止暴力。以色列《耶路撒冷邮报》22日说,中叙贸易额相比俄叙贸易额“温和得多”,但中国在能源方面与俄罗斯关系颇深,所以不愿自己的立场有悖于莫斯科。

    “在叙利亚及其他问题上,没有人能从中国的错误中获益”,这是美国前助理国务卿克里斯托弗22日在黎巴嫩《每日星报》上发表文章的标题。克里斯托弗在文中将中国对叙立场的本质解读为对美国的战略疑虑。他说,1972尼克松怀着愉悦心情在上海与周恩来签订《中美上海公报》时,他不仅根本上改变了超级大国的平衡,还顺应了中苏关系的恶化,“他的中国之行是冷战结束的真正起点”。但40年后,中国却和俄罗斯合伙在联合国否决美国的提议。

    “‘叙利亚之友’会议召开的目的,除了支持勇敢的叙利亚人民,告诉巴沙尔他在国际上已经多么受孤立,还要向至今仍未想清楚该怎样结束暴力的俄中传递清晰信号”。即将启程赶往伦敦的美国国务卿希拉里21日发表上述评论。但究竟该怎样结束叙利亚暴力?

    《耶路撒冷邮报》称,“叙利亚之友”会议的核心议题之一,是讨论是否给“叙利亚自由军”提供武器。而另一议题将讨论是否承认叙主要反对派“叙利亚全国委员会”的合法性,这被认为是“外交解决叙利亚危机的最后选项”。该委员会发言人对《华尔街日报》说,他们希望美国承认“叙利亚自由军”是“重要玩家”,这会激励叙利亚政府军中更多人变节,“军人变节是导致政权迅速倒台的最佳希望”。

    “美国暗示将武装叙利亚反对派”,加拿大《多伦多星报》等多家国际媒体21日都在报道这一消息。美国白宫和国务院发言人当日虽然都对政治解决危机表示期待,称美国如武装叙反对派有可能使这个国家滑向危险,但都拒绝否认这种可能性。纽兰说,如果国际社会等得太久,美国将不会排除“其他措施”。美国福克斯新闻网说,在希拉里即将前往突尼斯参加会议时,奥巴马政府曾经紧闭的武装叙反对派之门被轻轻推开了一道缝。

    叙利亚官方媒体并没有明确报道即将召开的“叙利亚之友”会议,但都在显著位置报道俄罗斯与黎巴嫩不参加此会议的消息。叙利亚《祖国报》发表评论称,“就连阿拉伯国家自己都加入了西方的新殖民主义阴谋”。《复兴报》则谴责部分阿盟国家出售“阿拉伯的尊严”。( 本报驻叙利亚特派记者李逸达本报记者刘洋本报特约记者柳玉鹏)

飞过

傲慢

番茄

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 ahmaslhx 2012-2-25 03:00
      ‘叙利亚之友’会议 邀请叙利亚冲突的一方而不邀请另一方,是不合适的,是不想真正公平解决叙利亚问题,美国人支持‘叙利亚之友’会议,表明美国人也不想真正公平解决叙利亚问题,而是想打倒叙利亚政府。
     《8.17》公报对美国人在售台武器问题上做了规定,几十年过去了,没有看到美国人遵守这个规定,美国人做事是只要符合自己的利益就是对的。
引用 还是那片枫叶 2012-2-25 07:55
ahmaslhx 发表于 2012-2-25 04:00
‘叙利亚之友’会议 邀请叙利亚冲突的一方而不邀请另一方,是不合适的,是不想真正公平解决叙利亚问题 ...

‘叙利亚之友’会议说得更准确一点,是‘叙利亚反对派之友’会议,是美国为首的西方国家通过联合国授权干预叙利亚政权的企图被中俄扼杀以后的新的外交努力。就像利比亚模式一样,会逐步走上军事上帮助反动派,推翻叙利亚的现政权的道路。看看华发网的一篇文章的分析,就知道美国为什么一定要这样不顾国际道义来推翻自己不喜欢的政权了:

美国和叙利亚66载“恩仇”录

查看全部评论(2)

华 发 今 日 新 闻
    华 发 本 周 热 点 新 闻

      QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

      GMT-6, 2024-4-29 04:55

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2023 Discuz! Team.

      返回顶部